সমকামিতা মুক্ত কোন ধর্ম নাই

কোনো ধর্মই সমকামিতার প্রতি উদার নয়, কিন্তু আপনি যদি সব ধর্মের ইতিহাস খোঁজেন তাহলে দেখবেন সমকামিতা মুক্ত কোনো ধর্ম নেই। তাহলে এই দ্বৈততার কারণ কী? সমকামিতা বিদ্বেষের পেছনে ধর্মই কি একমাত্র কারণ? নাকি অন্য কিছু আছে? আমি এটি সম্পর্কে চিন্তা করি, আমি এটি বের করতে পারি না। ধর্ম একটি খুব বিস্তৃত বিষয়, প্রাতিষ্ঠানিক ধর্ম আরও বেশি এবং ইসলামবাদ বা হিন্দু ধর্মের মতো রাজনৈতিক ধর্ম আরও জটিল। কিন্তু আমি মনে করি মানুষের আচরণ, পুরুষতন্ত্রের সাথে হোমোফোবিয়ার কিছু সম্পর্ক আছে; বিশেষ করে মিসজিনির সাথে যুক্ত।

খ্রিস্টধর্মে সমকামিতা: খ্রিস্টধর্মে সমকামিতা নিষিদ্ধ, ওল্ড টেস্টামেন্টের লেভিটিকাস সরাসরি বলে যে একজন পুরুষ যদি অন্য পুরুষের সাথে ঘুমায় যেমন সে মহিলাদের সাথে ঘুমায়, তবে তারা গুরুতর অপরাধী। লেভিটিকাসের 20 অধ্যায় – স্পষ্টভাবে বলা হয়েছে যে সমকামীদের এমনভাবে হত্যা করতে হবে যাতে একজনের রক্তে ভিজে যায়।

কিন্তু নিউ টেস্টামেন্টের ব্যাখ্যা ভিন্ন। অনেক ধর্মতত্ত্ববিদ বিশ্বাস করেন যে রোমানস 1:26-27 সমকামিতাকে অপরাধী করে, অন্যরা বিশ্বাস করে যে বিষমকামী সমকামী অনুশীলনগুলি এখানে আলোচনা করা হয়েছে। অর্থাৎ যারা ‘স্বাভাবিকভাবে’ সমকামী তারা সমকামিতা চর্চা করলে হয়তো কোনো সমস্যা হবে না, কিন্তু যারা বিষমকামী এবং সমকামিতার চর্চা করলে তারা অপরাধী! অনেকে মনে করেন এর পেছনের কারণ হল যারা নিউ টেস্টামেন্ট লিখেছেন তারা হয়তো জানেন না যে সমকামিতা একটি স্বাভাবিক ঘটনা।

খ্রিস্টধর্ম যে সংস্কারের মধ্য দিয়ে গেছে তা সত্যিই বড় আশার বিষয়। কৌতুক অভিনেতা লুইস ব্ল্যাক ওল্ড টেস্টামেন্ট এবং নিউ টেস্টামেন্টের ঈশ্বরের তুলনা করেছেন এবং বলেছেন – “ওল্ড টেস্টামেন্টের ঈশ্বর এবং নিউ টেস্টামেন্টের ঈশ্বর একই সত্তা, কিন্তু তাদের আচরণ খুবই ভিন্ন! হতে পারে একটি পুত্রের পিতা হওয়ার কারণে ঈশ্বরের রাগ কিছুটা কমিয়েছে!”

ওয়েস্টবোরো ব্যাপটিস্ট চার্চ এখন সমকামিতার বিরুদ্ধে সবচেয়ে শক্ত অবস্থান নিয়েছে। তারা সমকামীদের একই পরিষেবা না দেওয়ার জন্য জনগণকে আহ্বান জানায় যে তারা অন্য নাগরিকদের দেবে। যেমন সমকামী বিবাহে কোনও পরিষেবা নেই, কোনও কেক তৈরি নেই, কোনও ফটোগ্রাফি নেই, ইত্যাদি। তারা প্রায়শই সমকামীদের গর্বিত সমাবেশে যায় এবং প্রতিবাদ করে। এ পর্যন্ত। তারা কাউকে হত্যা করার দাবি করে না, তারা রাষ্ট্রকে সমকামীদের হত্যা করতে বলে না যদিও ওল্ড টেস্টামেন্টে এই শাস্তির উল্লেখ রয়েছে। তাদের ক্রিয়াকলাপও অবশ্যই ভুল, তবে তারা সহিংসতার আশ্রয় নেয় না, তারা বৈষম্য করে। আর তারা সংখ্যায় খুবই কম।

বিশ্বের বৃহত্তম খ্রিস্টান সম্প্রদায় হল রোমান ক্যাথলিক। সমসাময়িক সময়ে সমকামিতা নিয়ে তারা কোনো বক্তব্য দেন না। তারা ব্যক্তিত্বকে বেশি পছন্দ করে। অনেকে বলছেন, রোমান ক্যাথলিক চার্চের এই অবস্থান তাদের ধর্মযাজকদের মধ্যে সমকামীদের কারণে নেওয়া হতে পারে। গত কয়েক দশকে পুরোহিত ও নানদের দ্বারা যৌন নির্যাতনের হাজার হাজার ঘটনা প্রকাশ্যে এসেছে। শেষ তিন পোপ এর জন্য বারবার ক্ষমা চেয়েছেন, এবং সুষ্ঠু বিচারের প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন।

কিন্তু এখানে একটা সমস্যা আছে। যৌন হয়রানি এবং সমকামিতা এক জিনিস নয়। সমকামিতা নিয়ে আলোচনায় কখনই সমকামী যৌন হয়রানি নিয়ে আলোচনা করা উচিত নয়। কারণ যৌন হয়রানি একটি গুরুতর ফৌজদারি অপরাধ। হোক সে সমকামী বা বিষমকামী। এই বিষয়টি সমকামিতার আলোচনায় আনা হয়েছে, আমি মনে করি, উদ্দেশ্যমূলকভাবে দেখানো যে সমকামীদের কিছু অংশ যৌন নিপীড়ন করে। যৌন নিপীড়নের আলোচনা একটি প্রয়োজনীয় আলোচনা, এবং হওয়া উচিত, কিন্তু সমকামিতার প্রসঙ্গে নয়৷

ক্যাথলিক চার্চকে আলোচনায় আনা, এর পেছনে একটি কারণ রয়েছে। কারণ হল, গোঁড়া খ্রিস্টান যাজকরা যদি সমকামিতার বিরুদ্ধে হতেন, তাহলে তারা অভিযুক্ত যাজকদের বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নিতেন। কিন্তু তা খুব কম ক্ষেত্রেই হয়েছে। বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই এগুলো ধামাচাপা দেওয়া হয়েছে। এখানে অবশ্যই একটি পাওয়ার প্লে আছে। ক্যাথলিক চার্চ নৈতিক জগতে নিজেকে উচ্চ স্থান দেওয়ার চেষ্টা করে, কারণ তারা যদি সেখানে না থাকে তবে কোটি কোটি খ্রিস্টানদের জীবনের উপর তাদের নিয়ন্ত্রণ হ্রাস পাবে। ক্যাথলিক চার্চ নারীদের প্রজনন স্বাস্থ্যসেবা অধিকার, জন্মনিয়ন্ত্রণ অধিকার ইত্যাদি বিষয়ে বিশ্বের অনেক দেশে হস্তক্ষেপ করে। তারা যদি নৈতিক উচ্চ ভূমি থেকে পড়ে যায় তাহলে তাদের ক্ষমতাও কমে যাবে।

অর্থাৎ, তারা একই সাথে স্বীকার করতে পারে না যে সমকামিতা তাদের পুরোহিতদের মধ্যে একটি সাধারণ অভ্যাস, এবং এটি লুকিয়ে রাখতে পারে না। এসব মামলা ধামাচাপা দিতে তারা লাখ লাখ ডলার ব্যয় করছে। কিন্তু এটা স্বীকার করা কত সহজ হবে যে সমকামিতা একটি স্বাভাবিক বিষয় এবং তাদের অনেক যাজক সমকামী! শুধু ইউরোপীয় নয়, আফ্রিকান, ল্যাটিন, এশিয়ান সকলকে যদি তারা ব্যক্তিস্বাতন্ত্র্য দিতেন তাহলে এটা সহজ হতো!